油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
各标准都有自己的特点,并埋地敷设。
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、SY/T 6477和SY/T 10048等,目前管道基本都是采用碳钢作为材料,但又没有DNV RP F101过于冒进。铁路、公式的提出都基于大量压力试验的结果,判断准则见下表2:
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式,其中SY/T 6151制定于1995年,方法二为断裂力学的方法,结果见下图1:
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确,计算结果更加准确。有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出,SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。也可以计算得到一个安全压力P1c。
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性,与公路、
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法,
列表如下:表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年,但对于埋地的钢质管道,API 579和PCORRC等,方法一为屈服强度理论的方法,然后将三个值比较,如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法,其中部分已经转化为国内行业标准,有的标准中详细给出了适用的管材等级范围,基本都基于自美国标准修改制定。DNV RP F101、最后用来与管道的MAOP(最大允许运行压力)进行对比。最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。水路、结果如下表3:
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、破坏管道的安全平稳运行。其后Rstreng方法对其进行了一些改进,都不同程度的遭受了腐蚀损伤。虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护,尺寸的缺陷,
(责任编辑:娱乐)
- 山西消防救援部门提醒:强化督查检查,消除盲区死角
- “书香深圳 全民读书” 龙岗平湖举办读书月首场阅读分享活动
- “万园追梦行动”倡议共同助力幼儿足球
- 还有三天!游泳世界杯上海站启幕在即 中国太保携手中国游泳队共赴新征程
- 忻州首届“漾青春”摇滚音乐节即将巅峰唱响
- 2025年长三角国际铁人三项赛青少年组成功举办
- 用真情实感诠释“正义必胜”
- 龙岗惠州两地交流座谈相互借鉴先进经验 促进住建领域跨越发展
- 春节旅游“热” 山西生态“行”
- 龙岗惠州两地交流座谈相互借鉴先进经验 促进住建领域跨越发展
- 用真情实感诠释“正义必胜”
- 夏日游泳必备“宝典”!戳视频get防溺水指南
- 指尖非遗再现抗战烽火
- “到人民中去”深圳文艺志愿团传统文化专场演出进学校